メルカリで充電式小型集じん機（マキタVC350D）を購入しました。
送料込みで２８８０円です。超安値です。集じんの袋など集じんの部品は付いていませんが、ブロワーとして使用するのが目的なので大丈夫です。
電源を入れてみましたが、想像以上の風力です。
墓地の松葉を集めたり、自動車の洗車後の水滴を吹き飛ばすのに役立ちそうです。
集じん機として使いたい時には部品代５０００円ほど必要なようです。
売り土地にも激安物件
久しぶりに、ハトマークサイトの売り土地を見てみたのですが、凄い激安物件がいくつか掲載されていました。
金沢市利屋町の237.34㎡(71.79坪)の物件が１０万円です。調整区域なので建物は建てられないようです。
金沢市三口新町４丁目の132.00㎡(39.92坪)の物件が39万円です。坂の途中で前面道路および隣地と高低差があります。
石川県金沢市窪１丁目の302.96㎡(91.64坪)の物件が100万円です。坂の途中で前面道路および隣地と高低差があります。
最近、アットホームでの掲載が激減している
最近、不動産の売却物件の掲載において、アットホームでの掲載が激減しているような気がします。
突如、アットホームの掲載だけ無くなる例も見られます。
以前はアットホームの掲載が一番多かったような気がするのですが、ここ１か月ほどで環境ががらっと変わっています。アットホームに何か起きているのかなあ。
不動産屋は高額な営業保証金を納めないといけません。
でも、不動産の協会に加入していて、弁済業務分担金を払えば高額な営業保証金を免除されるのです。
その額は１０分の１以下ですみます。
そういう訳で、不動産屋のほとんどは不動産の協会に加入しています。
不動産の協会は、石川県の場合は、全国宅地建物取引業協会連合会（ハートマークサイト運営）、全日本不動産協会（ラビーネット運営）の２つしかありません。現実には全国宅地建物取引業協会連合会（ハートマークサイト運営）のほうが圧倒的に加盟店が多いようです。
おのおのの協会には、不動産物件検索サイト（ハートマークサイト、ラビーネット）を運営しているので、その２つの不動産物件検索サイトを見れば、ほぼすべての物件を検索する事が出来ます。
その他に不動産ジャパンという不動産物件検索サイトがあります。
不動産売買を専属専任媒介契約、専任媒介契約で売買する時にはレインズというネットワークに登録しないといけません。レインズに登録されると、どの不動産屋も情報を見ることができて、どの不動産屋も買い手を見つけて取引できるようになります。
レインズに登録すると不動産ジャパンに売買物件を無料で掲載できます。
つまり、不動産売買については、その３つの不動産物件検索サイトだけで、インターネット広告は事足りるのです。
逆に、購入する立場からしても、ハートマークサイト、ラビーネットを検索すれば、目的は達成できると考えても差し支えないと言えます。
なにも、それ以外の不動産物件検索サイトに掲載料を払ってまで掲載する必要は無かったはずなのです。
現実にSUUMOなどでは、売買物件がほとんど掲載されていません。
想像するに、アットホームはハートマークサイトやラビーネットが立ち上がる前からか稼働していたので掲載数が多かったのではないかと思われます。
賃貸とのからみで、つきあいとして掲載していた面もあるのかもしれません。
今後は、アットホームの売買物件の掲載は減っていくのかもしれません。
もしアットホームが生き残っていくとしたら、画像を自社で撮影するサービスや、地図や住所など正確な情報を掲載するとか、契約時に必ず掲載しなければいけない制限などの情報を必ず掲載するなど、購入者に支持されるような掲載をするなどしないと差別化を図れないのではないかと思います。
大樋町の10ｍ道路に面した250万円の物件
2020年3月25日
今朝7：00に、大樋町の１０ｍの道路に面した250万円の物件がハートマークサイトに掲載されていました。夜には掲載されていなかったと思うのですが、いつ掲載されたのかなあ。情報公開日は今日になっているので深夜に掲載したのかもしれません。
土地面積32.20㎡、建物３Ｋで50.46㎡とかなり狭いのですが、1985年12月の建物なので、それほど古くはないです。
路線価は55Eになっているので、１８０万円程度の土地です。
建蔽率は６０％ですが、隣接地は駐車場になっているけど角地ではないと思うので、建蔽率オーバーじゃないかなと思います。でも何も記載されていません。
JRバス停１分で国道も200ｍ位なので交通の便は良いです。
後ろに神社があって、道路をまたいで向こう側にはお寺があります。
駐車場は無いですが、近くに小さい月極駐車場は点在しています。空いているかは不明です。
見取り図を見ると、ユニットバスでトイレも一緒になっているのかもしれません。
午後見ると、不動産ジャパン・ＳＵＵＭＯにも掲載されていました。
一般媒介になっています。
2020年3月31日
ＳＵＵＭＯの掲載が無くなっていました。
2020年4月10日
ＳＵＵＭＯの掲載が復活していました。
建物内の画像も少しだけ掲載されていました。素朴ですが綺麗な感じです。
平面図に、洗濯機の場所やトイレ、浴槽の位置も入っていました。
近くで駐車場を確保できれば魅力的な物件です。建蔽率オーバーが気になるところです。
石引２丁目の400万円の物件
随分前から掲載されていたのですが、石引２丁目の400万円の物件を見てきました。
土地面積99.47m²、建物面積105.77m²で築年月1960年1月(築60年3ヶ月)の物件です。建物は随分古さを感じました。
周りは狭い道でしかも奥まっています。南東 1.8m 公道 接面15.4m ・ 南西 1.6m 私道 接面6.0mで軽自動車は通行できますと掲載されていますが、少なくとも正面には直角のカーブもあるので軽自動車でもたどりつけないと思います。
軽自動車で通れると思われる道路からは段差があり通路がないようなので、あまり意味が無さそうです。
記載はされていませんが、当然にセットバックが必要で35m²程度削られます。そもそも重機が入れないので解体費用が高額になると思います。
路線価は49Ｅなので300万円程度の土地です。
半額でも安くないと思われます。
寺町４丁目の２８０万円の物件
2020年３月20日
寺町４丁目の２８０万円の物件が掲載されていました。
土地面積96.33㎡で建物面積109.87㎡、築年月1974年9月です。
角地ですが、道路幅が2.4mなので、7㎡のセットバックが必要です。
建ぺい率オーバー物件と掲載されていました。
正確な住所・地図は掲載されていませんでした。
画像がありますが、上下関係なく掲載されていて、とてもプロの仕事とは思えません。
ハートマークサイトと不動産ジャパンに掲載されていました。
駐車場はありません。
一般媒介になっていました。
2020年３月23日
物件を外から見てきました。
見つけるのに苦労しました。
建物は、それほどボロという感じはしませんでした。
角地で道路幅が2.4mと記載されていましたが、もう一方の道路は2.4mよりもっと狭かったです。
2.4mの道路も電柱がかなり内側に建てられていたので自動車で通る場合は、かなりのストレスがあります。
セットバックは7㎡では済まないと思います。
あの地域にありがちな墓地に面しているということもありません。
ただ、かなりボッチイ集合住宅に隣接しています。
狭いほうの道路沿いに軽自動車を停めてある家もあったので、通れなくはないのかもしれません。
雪が降ったら、自動車ではまずたどりつけないと考えておいたほうが良いと思われます。
自家用車のない生活でも良くて、将来的な建て替え時に土地面積が削られても大丈夫と言う人には良い物件かもしれません。
路線価は66Ｅなのでセットバックを考慮したら500万円弱の土地だと思います。280万円なのでお得な物件だと思います。
2020年３月24日
SUUMOには正確な住所と、セットバック内容が詳しく掲載されていました。
北西2.4ｍ幅（接道幅8.7ｍ）、北東1.5ｍ幅（接道幅10.1ｍ）なので20㎡のセットバックが必要のようです。
2020年３月28日
ハートマークサイトに、同じ物件が他の不動産屋からも同時に掲載されていました。
一般媒介だと、どの不動産屋でも売主と直接取引ができるので、こういう事が起きるのでしょうね。
こちらは、分かりにくいけど地図も表示されているし、画像も綺麗なものが掲載されていました。
バス停は最初に掲載された不動産の情報では寺町３丁目徒歩５分でしたが、こちらは寺町５丁目徒歩５分になっていました。寺町３丁目のバス停と寺町５丁目のバス停とは違う路線のバス停ですが距離的には同じようです。
建物は最初に掲載された不動産の情報では６Kでしたが、こちらは５DKになっています。和室の食事所でもDKというのかは違和感を感じます。
道路は最初に掲載された不動産の情報では2.4ｍ接面8.7ｍでした、こちらは2.6ｍ接面8ｍになっています。同じ物件なのに、こうも違うのは不思議です。
最初に掲載された不動産の情報では、建ぺい率オーバー物件・セットバック有と掲載されていましたが、こちらは何も触れていませんでした。
トイレは洋式になっていました。他の画像を見ると、建物の中は結構綺麗です。やっぱり画像って大切です。
2020年4月7日
しばらく２軒の不動産屋から掲載されていましたが、1軒だけの掲載になりました。
2020年4月17日
掲載が無くなりました。低価格の物件が３軒同時に消えたのにはびっくりしました。
新保本５丁目の定期借地権の物件
2019年6月14日
新保本５丁目の築2000年8月と比較的新しい物件が400万円で掲載されていました。
土地面積175.49㎡建物面積126.00㎡4LDKの物件です。
相変わらず、場所がわかる地図は無いですし、正確な住所も掲載されていません。
駐車場は明記されていません。画像を見ると台所の床と壁が不自然に汚れていますが、お風呂も洋式トイレも、そんなに汚くはないので、それほど手を入れる必要は無さそう感じです。
安いなあと思って、よく見ると、一般定期借地権 借地期間２００になっていました。
単位は掲載されていませんが、残りが２００か月なのだと思います。
一般定期借地権（法２２条）は５０年以上の契約で無いといけないのに中途半端な期間です。築2000年8月なので最低でも2050年まで契約があるはずなんだけど。でも200年ってことはないですよね。
しかも、地代が明記されていないし、契約が切れた時に、建物はどうなるのかの説明もありません。
おまけに土地権利は所有権になっています。一般定期借地権で土地権利は所有権はないと思うんですけど。
この業界は、本当にルーズです。
物件を探してみました。おおまかに出ていた地図の中心とは全く別の方向で見つけました。
旗竿地になっていて、土地の多くは通路となっていました。
接面3.2ｍになっていましたが、そんなにあるような感じはしませんでした。通路はその建物だけのためのものなので、通路に駐車すれば4台くらいは駐車できるかもしれません。
外観は古さを感じませんでした。
屋根は瓦ではないので定期的なメンテナンスが必要かもしれません。
一般定期借地権というものをどう判断するかですけど、旗竿地で20年程度たった建物だけの価格が400万円というのはどうなのかなあ？地代も払い続けないといけないしね。
一般的には地代は公租公課（固定資産税・都市税）の３倍が相場だそうです。
公租公課（固定資産税・都市税）を他人が簡単に調べることはできないので、そういう場合は、路線価の２～５％で判断するようです。
路線価は58Eになっていますが、旗竿地という事を考えると土地の価値は500万円以下じゃないかと思います。そう考えると年額１０万円から２０万円かなと思います。借地代が１か月２万円じゃ話にならないよね。
不動産ジャパン、ハトマークサイトに掲載されていました。専属専任になっていました。
一般定期借地の残期間、地代、定期借地の期間終了後の建物の扱いについてどのような契約になっているかメールで問い合わせをしました。
2019年6月18日
結局、メールの返事は何も来ませんでした。
基本的な最も重要な事を問い合わせしたのですが・・・・
不動産の業界って凄いところだなあと思います。
2020年3月14日
888万円で掲載されていました。外装塗装工事代90万円込みということです。
今月、全室クロス張替えしたようです。
地代は2051年8月20日まで 一か月25,000円になっていました。
保証金３５６万円が必要のようです。2051年８月20日の明け渡し時に解体するための保証金なのかな？
そうすると、３０年で地代が９００万円、購入価格が諸経費を含めると約１３００万円、その他に建物の固定資産税が毎年かかります。３０年間は移転もできません。
利子を考慮しないで単純に３０年×１２か月で割っても６万円以上です。
2020年4月14日
外装塗装完了で760万円に値下げされていました。
弥生１丁目の２４０万円の物件
2020年3月11日
今日、アットホームで弥生１丁目の２４０万円の物件が掲載されていました。
土地面積77.61m²、建物面積134.98m²で間取り４Ｋ(Ｋ３、和６、８、８×２)、築年月不明(築120年3ヶ月で記載)の物件です。
ちゃんと正確な地図も掲載されていました。
十分に中心街ですし、平地です。交通の便も良いし、片町は徒歩圏です。でも、駐車場は無いですし、近くに空駐車場もないようです。
路線価は57Ｅなので、４４０万円の土地です。
前の道路も幅4.8mなので充分広いと思います。
建物の内部の画像が無いのは不安要素ではありますが、自家用車が無い生活でも良いという事なら、面白い物件だと思います。
側面片側は隣の建物とくっついています。
不動産屋は水曜日定休なので、明日、早い者勝ちですぐに売れると思います。
未登記増築部分あり、建蔽率オーバーの記載もあります。
水道のメーターが無いと記載がありましたが、そんなことがあるのか不思議です。
２階建てなのに、何故か、平屋の中古一戸建てと書かれていて、地下室ありとも書かれています。不思議です。画像から見ても２階建てなのは間違いないと思うのですけど。
2020年3月24日
いつの間にか、アットホームでの掲載が無くなって、ハートマークや不動産ジャパンに掲載されています。
それで正確な地図の掲載が無くなりました。
最近、こういう例が多いように感じます。アットホームに何か起きているのかもしれません。
2020年3月25日
物件を外から見てきました。
アットホームに掲載されていた時の地図で、おおよその位置は判っていたので、すぐに見つかりました。
前の道路は、それなりの広さはありますが、周りは狭い道路が多いです。建物の裏側はトタンで相当いたんでいるような感じでした。
2020年4月17日
掲載が無くなりました。低価格の物件が３軒同時に消えたのにはびっくりしました。
東山２丁目の「伝統的建造物」の町家
2020年3月9日
東山２丁目の「伝統的建造物」が２５０万円で売りに出ていました。
土地面積47.60m²で建物面積が69.41m²で築１２２年１１か月の建物です。
2.4m 公道に面しているので6m²のセットバックが必要です。お風呂が無くシャワーになっています。
比較的綺麗に保存されていて、２階は置屋みたいな感じです。
隣家と密接している為境界不明瞭な状態引渡ということです。
建物解体は出来ないけど、最大１５００万円の補助金が受けられるとのことです。
ひがし茶屋街からはちょっと離れていますが、平地になります。道はかなり狭い感じです。
路線価は59Eなので、２４５万円の土地です。
自分で住むには良いかなと思いますが、使用目的に制限がありそうな感じです。
アットホームとハートマークサイトと不動産ジャパンに掲載されていましたが、アットホームだけに正確な地図など詳しい内容が掲載されていました。
珍しく一般媒介でした。
2020年3月10日
アットホームの掲載が無くなりました。売れたのだと思います。
2020年3月14日
ハートマークサイトと不動産ジャパンには、まだ掲載されたままです。
2020年3月24日
ハートマークや不動産ジャパンに未だに掲載されてるので売れていないようです。
最近、アットホームの掲載だけ無くなる例が多いようです。アットホ－ムだけ掲載されていない物件も増えているしアットホームに何か起きているのかもしれません。掲載料を値上げして不動産屋さんに反感を買っているのかな？
2020年4月17日
掲載が無くなりました。低価格の物件が３軒同時に消えたのにはびっくりしました。
神谷内町で170万円の物件
2020年3月2日
今日、神谷内町で170万円の物件が掲載されました。
土地153.49㎡、建物が３Ｋで59.50㎡です。築年数は1962年12月です。
駐車場が２台分あります。
建物が３Ｋで59.50㎡というのは、かなり狭いです。
市街化区域で道路もそれなりに広い道に十分な接面もあるので再建築についての制約はなさそうです。
ただ、画像が無く、住所は神谷内町葵だけしか記載されていなくて、地図も正確な位置を示したものでは無いです。見取り図も無いです。
専任媒介なのに、そこまで隠さなくてもと思うのですが・・・
どの辺りかなあと思って、付近の状態を見てきました。
山側環状線や城北大通りからは比較的に近いのですが、安い物件のお決まりで、山の斜面を造成した団地で、その団地に至るまでに急坂があります。途中に細い曲道もあります。
積雪時は出入りできない事もあると思います。
ハトマークサイトと不動産ジャパンに掲載されていました。
2020年3月6日
今日、アットホームに掲載されていました。
こちらのほうには、写真や見取図、詳細な地図も掲載されていました。
平屋の家で神谷内町葵の中でも奥まった位置です。
お風呂に脱衣場がないのが気になりました。
倉庫をお探しの方にもおすすめですと書かれていました。
セットバックが 2.50m²必要だと書かれていました。
サイトによって、ここまで差をつけるのは、どういう意図があるのか理解できません。