新聞に、全国学力・学習状況調査の結果表が掲載されていました。
石川県の平均と比べた市町村別の成績の割合の一覧です。
金沢市は小学６年生・中学３年生の全教科が石川県の平均と同程度でした。
近隣では野々市市のレベルの低さが際立っています。小学６年生・中学３年生の全教科が２％以上低くて、中学３年生の数学Ｂでは、なんと５％以上低くなっています。
野々市市の教育委員会のイジメ問題についての無責任な対応は記憶に残っていますが、子育てという意味では、慎重に検討する事が必要だと思います。
野々市市の行政の親切さは定評があるだけに惜しいなあと思います。
その他の地域では、
白山市は野々市市ほど酷くはないですが、１０教科の内７教科で２％以上レベルが低いです。
能美市も小学６年生は５教科の内２教科で２％以上レベルが低い程度ですが、中学３年生になると５教科全部が２％以上レベルが低くなっています。教育の質が悪いのだと思います。
津幡町では小学６年生は全教科で平均と同等ですが、中学３年生は全教科が２％以上低いレベルになっています。段々、住民の質が上がってきてるのか、教育が悪くて中学になるとレベルが下がるのかは不明です。
内灘町では小学６年は５教科中３教科が平均より２％以上レベルが高いのに、中学３年では５教科中２教科が２％以上低いレベルになっています。中学になってからレベルが落ちるのは津幡町と同じ傾向です。
川北町については、小学６年生では５教科中２教科が平均より２％以上低いレベルになっていて、１教科で２％以上高いレベルになっています。中学３年生では全教科が２％以上高いレベルになっていて、その内３教科が５％以上レベルが高くなっています。
記事の中では、川北町については中学校の教育制度の良さが原因で学力が伸びているとのことで、今年に限った現象ではないということのようです。
ちなみに、羽咋市と穴水町は小学６年生・中学３年生の全教科について５％以上レベルが高くなっています。これは住民が優秀なのだと考えられます。
輪島市の中学３年生の全教科が２％以上レベルが低くてその内４教科が５％以上レベルが低いのが印象に残りました。輪島市は小学６年生のレベルは低くないので、明らかに教育の質が悪いのだと思われます。
来年に金沢に転勤になりそうです。
子どもが中学になり社宅からだと高尾台中学になりそうですが、調べたら1.8kmくらいの距離でした。
金沢の公立中学は自転車通学は認められていますか？
学校にもよりますか？また、1.8kmでは自転車は無理ですか？
特別な事情がある場合を除いて、徒歩以外はダメなようです。
びっくりです。
1.8kmくらいの距離でも徒歩で通われているんですね。。みなさん、大変ですね。
森本中→自転車通学生は４割程度います。三谷小・不動寺小など（学校HPより） 城南中→新竪町小地域など 兼六中→田上小出身は全員、自転車かバス。緑中は専光寺地区が自転車通学。 浅野川中にも自転車通学がいた。 自分の中学時代は３Kmありましたが、徒歩でした。
自転車通学を認めている学校の場合、概ね半径2km以上のところが多いです。
他にヘルメットや安全タスキの装着などの決まりを設けているところがほとんどです。
ただし、市街地や交通量の多いところを通る地域では2kmを超えても許可されない学校もあります。
高岡中は中央小学校の校区から通う子は2kmを超えても自転車通学不可、
泉中、紫錦台中、西南部中、小将町中は全校自転車通学不可だと聞いています。
森本中は半径2km～5kmの範囲で自転車通学可、5kmを超える地域(遠い子では通学距離が10kmを超える子がいます)はJRバスか保護者送迎です
(卒業生の知人談)。
高尾台は自転車通学可能かどうかは不明ですが、
通学可能であっても半径2km以上の地域からではないと
認められない可能性が高いですね。
詳しい方がたくさんいるんですね。
金沢市内は数カ所私服の小学校があるようですが、どうして数カ所だけ私服なんですか？？
金沢市内の中学校も私服の学校があるものですか？
校長の権限の大きさにびっくりします。
私服への転換は良い事だと思います。
新竪町と菊川の統合校の名称は「蒼波（あおなみ）」「犀桜（さいおう）」の2案らしいですね。
秋には決めたいということらしいですが、これ以外の候補はないものの、2案のどちらかとも限らないようです。
室生犀星は、ふるさとは遠きにありて思ふものしか知りません。ちなみに下の句も知りません。
でも、小学校の名前は知る人ぞ知るみたいなものより、誰もがぴんとくる名前が良いと思うなあ。
前市長の功績をたたえて「山出小学校」なんていうのも ちょっと無理かな？