野々市市の市立中学の１年の女子生徒が２月に自殺したという記事がありました。
学校は生徒からいじめについて相談があったが、学校は昨年９月から１０月のいじめについて市教委に伝えたが経過観察を経て今年２月には「解消した」と報告していたということです。
野々市については、中学校でのイジメが裁判になって、被害の生徒が野々市町と加害者の同級生と保護者を訴えたという事もありました。
その時は何ヶ月のもわたってのイジメをしていたのに加害者は「ふざけあっていただけでいじめではない」と言っていて野々市町教育委員会は「全教員が常に細心の注意をしていた。いじめがあったかどうかも含めて主張していく」と言っていました。
野々市の教育委員会の責任逃れ体質の酷さが印象的でした。
その時は、なんでも訴えていた人と，訴えられていた同級生４人・及び保護者・学校設置者の野々市町との間で，原告側に８０万円を支払うということで和解が成立していたのですが、全く公表されず報道で初めて明るみに出たという顛末でした。
取材に対して，野々市（学校教育課）では「いじめの有無も含めて詳細はコメントできない」ということでした。
野々市の教員委員会のお粗末さには呆れるばかりです。
それに対して学校側は自殺した少女を加害者として母親を呼び出して３時間以上事情聴取をしたそうです。
この件について学校側はいじめに対応することなく、自殺した少女を加害者として教育委員に報告書を提出したそうです。
今年１月下旬に教師立ち合いもとに席替えをしたおりに、「女子生徒の近くは嫌だ」と同級生が主張したため、席替えのやり直しが黙認されたという事もあったそうです。
未成年と言えどもいじめにより1人の大切な命を奪ったことには変わりない。亡くなられたコの親からしたら今回の事件はやるせない気持ちでいっぱいだとおもいます。
未成年や精神異常者の罪を問わないと言う制度は根本的に改正したほうが良いと思います。
ちなみに加害者は現在中学２年生です。
第３者委員のメンバーは弁護士２人、臨床心理士２人、金大准教授（人間社会学・学校教育学）１人、精神科医師（自閉症）１人です。
どちらかというと加害者よりの人選に感じます。
自殺の原因はいじめだったという内容で、自殺の直前までいじめが続いていたという事です。
授業時間、休み時間、給食時間に日常的に自殺した生徒の悪口を言う、席替えで距離が近くなり泣いて嫌がる、生徒が盛り付けた給食を拒否するなど２９の行為をいじめとして認める。
自殺した生徒が学校側に相談していたにも関わらず、状況は改善されず、学校側は教育委員会に、いじめの内容は生徒の陰口を言うという１点だけで、解消済みとの報告だったということです。
野々市市って市長も有能だと思うし、行政についても、職員の人たちも親切で優しいと思うけど、教育だけは最低なんですよね。
該当の中学は布水中学という事です。
教育委員の全員解任と当時の管理職の教師の処分をきちんとやって教育改革を実施して欲しいものだと思います。
野々市の教育行政に関わる部署の課長(一般では部長相当)のお子さんがいじめ加害者だったという暴露投稿がありました
当時から現在に至るまで同ポストに就いているそうで、これが本当なら市政ぐるみでいじめを無かったことにしようとした可能性がありますね
教員が市会議員の身内って投稿もあったけど、本当なら酷いね
来週には調査報告書を野々市市のホームページで公表するそうです。
ここで内情を知る知り合いから聞いた話によると、
｢被害者｣だった少女は、実は小学校ではワガママ放題のボス格で、いじめ主犯だった人物だったそうだ
しかし、中学で他の小学校や、部活なんかで交流が広まったことで、いじめられてたヤツらが離れていって、思い通りにボス扱いされなくなり、周囲にワガママ通そうとしてヒスったら避けられて無視された…ってのが真相らしい。
つまりは｢被害者｣少女の自業自得だったんだよね
ちなみに親も娘が元々いじめ主犯格だった事を知らないのか、｢被害者遺族｣として、｢加害者｣少女、その保護者、学校、調査委員会など、あらゆるところを攻撃しまくるモンスターだから、何を言ってもムダらしい。
さて、本当に可哀想なのは、｢自殺した被害者｣か、その家族か、それとも避けたりやり返したりしただけの｢加害者｣か、賠償請求されたその家族か…
かといって｢加害者｣達の責任に触れると、今度はその家族から、｢1歩間違えればうちの子がいじめられて自殺してたかも知れないのにヒドイ｣ってなって、責任追及されるから、何も言えないんだろうね
むしろ亡くなる前に、あらゆる手段を用いて反撃して欲しかったと思います。
いじめの場合は、それくらいはして当然だと思うし、そうでもしないと解決できないと思います。
警察や弁護士を使うのは必須だと思います。
自分自身、幼少期にいじめられた経緯があり、今でも加害者達を恨んでるし、結婚して家庭を築いていたら、配偶者や子供に、過去の悪行をばらしてやりたいとか、色々な方法で復讐したいと思ってる。
なので、このいじめ案件については、どちらの気持ちもわかるし、可哀想とは思う。
被害者少女に他人への思いやりや接し方を
教育できなかった上に、｢なぜいじめられた？｣という1点に歩み寄れない少女の親は、やっぱりモンスターだとは思うけど
いじめられた経験があるマサさんが使うにことに違和感があります。
今まで、周りにあった「いじめ」については、いじめられるにいたった正当な理由なんてあったためしがありません。
｢なぜこんな目に遇わなければならない?どうすれば助かる？出きるならやり返したい!いっそヤツラを殺してやりたい…｣って悩んで、その結果、肉体的にも精神的にも、危害を加えてくる相手に対しての優しさと思いやりを捨て、暴力で報復することを選びました。
その結果、いじめ被害からの脱出はできましたが、危険人物扱いされましたね…(涙)
自殺した少女は、そうやって悩んで、｢自分は悪くない。遺書書いて自殺して、思い知らせてやる｣とでも考えたのでしょうか…?
立場が逆転した現状を受け入れ、かつて自分がおかした過ちを認め、心を入れ換える事ができていれば、あるいは今を生きる事はできていたかも知れませんが…その基盤となる人格を育む事は、親の責任ではないでしょうか？
その責任を自覚すらないまま、｢なぜいじめられた？事の始まりはなんだったんだ？｣という真実の追及もせず、盲目的に｢うちの子は悪くない｣と思い込んだまま、｢元被害者だった｣関係者全てに追い討ちをかけるように追い込み、攻撃している事に対して、まるでモンスターペアレントだなっと思いました。
まあ、｢それはあなたの個人的な感想ですよね？｣と言われれば、そうなんですがね。
いじられた時に｢なぜこんな目に遇わなければならない?｣って悩んだマサさんの場合も、その基盤となる人格を育んだ親の責任なのでしょうか？
今回の事件の被害者は、いじめられる原因があって、マサさんの場合は原因がないので、状況が違うと思われるかもしれませんが、今回の事件の被害者が、かつていじめ側の主犯者だったという事は客観的に証明されていないので第3者がそれを事実としての考慮はすべきではないと思っています。
一般的に、親が｢なぜいじめられた？事の始まりはなんだったんだ？｣という真実の追及をすることができると思いますか？
学校は隠ぺいするし、加害者は何も言わない。
こんな状況で、どういう選択が残されているのでしょうか？
それに加えて、一般的には、いじめられた子供が親にも内緒にしていると事例が多いと聞きますが、これでどうやって親が対応することができるでしょうか？
ちなみにネットの情報では、加害者側の親は、その当時野々市町の教育をつかさどるトップの地位にいて、今でもお咎めなく、他の部署のトップにいるということです。
しかし、それを一方的に｢うちの子がいじめた証拠は?ないなら名誉毀損で追訴ね｣と言い分を聞かなかったそうです。
小学生だった時の証拠なんて、普通に残ってると思います？せいぜい、無関係の同窓生から、聞き取りして客観的な話を聞く位しかないでしょうね。
でも、興信所とか使えば、その聞き取り調査くらいはしてくれたかもしれません。
被害者側の不利な真実を聞く勇気があれば、｢なぜ?｣は明るみにはなります。
もっとも、親の立場でそれを知ったところで納得して加害者を許す事は、まず出来ないでしょうが…
しかし、極一部の被告人は、自分にいじめ被害が及びそうになって、自殺した少女を拒絶しただけで、いじめには加わっていないにも関わらず、そのたった一通の、｢もう板挟みにされたくないから、関わらないで｣といった内容のメールを、少女の親から｢娘を追い込んだ証拠｣として取り上げられ、大金を請求されたりという経緯があったようです。
つまり、｢事故を回避しただけなのに事故を起こした原因にされた｣というような者も極一部ですがいるのです。
俊さんは、どうしても仲良く出来ない人に、｢すいません、もう話しかけないで下さい｣と言って、いきなり｢傷ついたから、慰謝料払え｣と言われたら、理不尽と思いませんか？相手が話の通じないモンスターだとは思いませんか？
僕は、やり過ぎた｢元被害者｣は、責任を取るべきだとは思いますが、真実を見ずに手当たり次第に｢加害者｣を作っているような状況に対して、それってどうなの?と疑問を感じるのです。
報道の内容しか知らなければ、湧かない疑問を…
かかわりになりたくないという立場で、傍観していた人を訴えるのは酷かもしれません。
ただ、そういう人も訴えられる可能性があるという実績は無駄にならないと思います。
万が一（万が一の可能性もあるとは思えませんが）、直接いじめてなくても傍観していた人に対しても、裁判所からイエローカードを出すような発言があれば、いじめの歯止めに多少はなるかもしれません。
｢すいません、もう話しかけないで下さい｣と言って、いきなり｢傷ついたから、慰謝料払え｣と言われても理不尽とは思いませんが呆れはします。
個人的に避けたり無視するのと、集団で避けたり無視するのは同一には見れないと思います。
市への提訴に先立って、中心的にいじめに関わった生徒８人に、損害賠償を求める民事調停を行っていて、２人は慰謝料を払う事で調停が成立し、１人は不調に終わり、残り５人は調停を継続中ということです。
不調に終わった事例については、訴訟に移行する見込みという事でした。
今回、大々的に報道した事は、凄く意義のある事だし、今後の影響を考えると、ご両親の姿勢は、大いに評価できると思います。
２０２３年４月野々市の市立中学で中学３年の女子生徒に対する「重大事態」に該当するいじめがあった問題で、第三者委員会の初会合があった。
生徒は医療機関から適応障害と診断され、２学期から市外に転校した。
被害者の保護者は「学校や加害者から謝罪もない。不適切な対応をしっかり検証してほしい」と取材に答えた。
野々市の教育事情は相変わらずですね。
全国学力テストの結果が発表されました。
小学６年生と中学３年生の国語と算数（数学）の市町村別成績ですが、羽咋市は全て石川県平均より５％以上の好成績でした。
羽咋市の教育レベルの高さは以前から知られています。
逆に悪い市町村の代表は野々市市です。
野々市市は全て２％以上の悪成績で、中学３年生の数学は石川県平均より唯一５％以上悪いです。
以前から、野々市市の教育レベルの低さは認識されていましたが、改めて立証された形になっています。
野々市市は、いじめに対する対応でも問題があるとの印象があります。
野々市市の行政については、職員の人たちも親切で良い印象があるだけに惜しいです。
野々市市の教育委員会が悪いんでしょうね。
石川県は全国でもトップクラスの成績なのです。
相変わらず、羽咋市は全教科で全て石川県平均より５％以上の好成績でした。
逆に、悪いのは野々市市、輪島市、能登町、加賀市になっています。
輪島市、能登町、加賀市については教育に関心が薄い環境が理由だと思われます。
野々市市については、人の入れ替わり（特に流入）が多い事を考えると、原因が教育にあるのは明らかだと思われます。
野々市市が令和６円１月から保育料について、第２子は半額、第３子は無料化になると報道されていたので、他の地域はどうなのかと調べてみました。
国の政策により３歳から５歳の保育料は無料になっています。
０歳以上３歳未満の保育料は市町村によって違います。
輪島市 非課税世帯 無料 第２子 半額 第３子 無料
七尾市 第２子 無料 第３子 無料
羽咋市 非課税世帯 無料 第２子 半額 第３子 無料
かほく市 非課税世帯 無料 第２子 半額 第３子 無料
津幡町 非課税世帯 無料
金沢市 非課税世帯 無料 第２子 半額 第３子 無料
野々市 非課税世帯 無料 令和６年より 第２子 半額 第３子 無料
白山市 非課税世帯 無料 第３子は所得に応じて補助あり
川北町 第３子 無料
能美市 非課税世帯 無料 第２子 半額 第３子 無料
石川県による市町に対する乳幼児の医療費助成の拡充策により、各市町の新規拡充事業が発表されました。
金沢市
ひとり親医療費の子供の窓口負担無料
野々市市
子供の医療費負担撤廃
輪島市
不登校の子供の居場所運営
羽咋市
子供給食無償化の拡充
珠洲市
３人目の子供の保育料完全無料
津幡市
子供の医療費窓口負担撤廃
志賀町
出産祝い金１５万円
中能登町
中学入学の祝い金２万円
能登町
小中学生の給食費の１/３助成
宝達志水町
新たな遊具施設設置
穴水町
０～2歳児の保育料３～5歳児の主食費の完全無償化
川北町
子育て施設の遊具整備
しょうもない内容の市町は省きました
津幡町は５月から１８才以下の医療費が無料になっているようです。
朝刊に、今年の中学校別 泉丘高校進学者数が掲載されていました。
１. 兼六33人（前年より7人増）
２. 野田26人（前年より１人増）
３. 高尾台23人（前年より5人増）
３. 野々市23人（前年より11人増）
５. 泉20人（前年より3人増）
６. 高岡19人（前年より13人増）
７. 浅野川16人（前年と一緒）
８. 紫錦台15人（前年より8人減）
９. 野々市布水14人（前年より4人増）
９. 港14人（前年より10人増）
紫錦台中学の落ち込みが目立ちます。
全体的に金沢市外からの進学が増えています。
９. 野々市市布水14人（前年より4人増）
15. 川北10人（前年より8人増）
18. 白山市光野8人（前年より7人増）
ちなみに兼六中学は二水高校でも1位で桜丘高校でも2位だそうです。
詳しい情報は月刊アクタス９月号に掲載されるそうです。
加賀市は令和4年度の2学期から小中学校の給食が無償
穴水町は令和4年度の2学期から小中学校の給食が無償
七尾市は令和5年度より小中学校の給食が無償
小松市は令和5年度より小中学校の給食が無償
羽咋市は令和4年度から中学２，３年の給食が無償
輪島市は令和4年度の2学期から中学校の給食が無償
いじめ問題がひどいと聞きました。
行くなら北陸学院の方がよさそう。
在校生に兄弟がいますが
そんないじめの話を聞いたことないそうですが
他の投稿は削除したのですが、高尾台中についての投稿は、虚偽とは断定できなかったので残しておきました。
関連情報があれば、よろしくお願いいたします。
4月に金沢に引越し予定です。
金沢駅周辺で住みたいと思ってマンション探しておりますが、小学校の校下は何処が良いのでしょうか？
できましたらタブレットを授業でよく活用している学校が良いのですが。
あくまでも一般的な印象にすぎませんけど。
なるほど！合併をネガティブに捉えておりました。バタバタして先生方も余裕がなくなり生徒にストレスがかかるのでは？と考えておりました。むしろ新しい友達が増えるので良いですね。
今の学校がICT推進校でタブレットを複数の教科で活用しており、そのおかげで授業を楽しめている様子なので金沢市はどうなのかなと気になり質問しました。
中央小学校も去年(でしたっけ？)合併されてますね。
元々あった中央小は4月から長町中学校として使われます。
少しだけ離れますが、戸板小学校というのがあります。
娘が通っていてもうすぐ卒業ですが、綺麗な学校で生徒数もとても多く、良い先生ばかりです！
戸板小学校に講演会などしに来てくださる方からは、先生がいきいきしている、児童は元気いっぱいで礼儀正しい！と褒めてくださいます！
転校生も多いです。でもすぐ仲良くなれます！
むしろ転校生が人気という感じです！
会社の方からも良い情報聞いたのですが物件がなかなか探せず、、
駅近で探しておりますが不動産屋さんから、浅野町小学校区や諸江小学校区の物件も紹介していただいているのですが、学校情報お持ちの方いらっしゃいませんか？不動産屋からはどちらも転校生は毎年いる感じで悪い話は聞きませんとのことなのですが。